Wikipedia:Discussione

Da Wikipedia.

quaccheruno sapesse ppe caso che de 'anèpeta? me pare che essa esser n'evera; qual'è?

È 'a nepitella (calamintha nepeta). Se chiamma pure 'o mentastro.-E. abu Filumena 19:51, 9 set 2006 (UTC)

http://www.wiktionaryz.org/WiktionaryZ:anepeta - qui con definizione in italiano. --Sabine 20:07, 10 set 2006 (UTC)

Questa pagina domani verrà cancellata.

Mi piace molto la pagina napoletana di wikipedia, ma trovo che l'ortografia usata sia obsoleta o a volte del tutto erronea per mancanza degli stessiredattori degli articoli. doppie sbagliate, apostrofi gratuiti, forme verbali ormai inesistenti.

Ad esempio: perché gli articoli determinativi hanno ancora l'apostrofo davanti? lo so che é l'ortografia classica, ma andrebbe riformata e partire proprio da wiki sarebbe ottimo. Il punto é che gli articoli con l'apostrofo si rifanno chiaramente alla concezione del napoletano come dialetto dell'italiano, nel quale gli articoli perdono la "l". beh in portoghese e in gallego gli articoli sono "o" e "a" ma senza apostrofo, nonostante abbiano la stessa origine dei nostri. in realtá il napoletano usa proprio gli articoli portoghesi, assimilati durante la dominazione spagnola, insieme ad altri dettagli, come la pronuncia di "sm" e "sp" (ma non di "st"!!!!). I testi antecedenti la metá del '600 riportano gli articoli "lu", "la" e "li" per i plurali. ex: "li sarracini adorano lu sole e la luna cu li stelle" (villanella del 1600 circa). Allora perché apostrofare gli articoli se non sono affatto un'evoluzione di quelli italiani?

esiste una pagina in cui inserire proposte in relazione a temi tecnici riguardanti la lingua? sono nuovo e non so bene da che parte guardare.